hablemos, otra vez, de spoilers. La promesa y, sobre todo, el bono de spoilear es poco que a exuberantes les trae por la vía de la agraz, tanto que son competentes de asistir en vesania y llamarte de todo excepto bonito por haberles aniquilado esa matanza, esa opción, ese final que igualmente no han podido regocijarse. Pero a la pregunta "¿qué es un spoiler?", la respuesta siempre debe ser "depende".
es lo que Netflix -y por supuesto muchas otras alzas de contenido- viene sufriendo en sus carnes desde el origen de los periodos. El suceso que nos ocupa ahora es el de 'House of cards', cuya página de Facebook recibe casi diariamente quejidas por murmurar abiertamente sobre el hecho más importante de la segunda fase de la lista, un hecho que define por completo lo que ocurre a cadena. ¿cómo no van a tratar de ello en sus redes sociales?
lo hacen, claro, y por supuesto la gente se piedad. Tanto que han respetado verificar un pequeño vídeo esclarecedor sobre entreambos grandes individuos de spoilers -o de spoileadores- y sus diferencias. El spoiler infalible, debido para permanecer la interviú, y el spoiler lacerante, cuyo único objetivo es trollear. Os lo explica Michael Kelly, Doug Stamper en 'House of cards' (¿spoilers a continuación?).
a abundantes la exposición le puede parecer lógica, una bobería, no obstante puntada con acostarse un tournée por Twitter de manera normal para revistar cómo la civilización del spoiler define para abundantes la manera en la que ven la televisión. Noticias como la cabalgada de un litigante o veladas sobre los azares futuros de una letanía basada en acontecimientos reales son percibidos como auténticos asaltos personales por los docentes del spoiler.
como aceptablemente comenta Kelly en el vídeo, lo importante no es el spoiler en sí, sino la circunstancia en que la graduación llega incluso ese punto. Nadie te ha aniquilado nada. Walter White tiene cáncer, el Titanic se hunde y... mejor no comento lo demás por si las moscas.
vía | facebook En ¡vaya Tele! | ¿quién decide qué es spoiler y qué no?
-
La referencia Walter White tiene cáncer, el spoiler doloroso frente al spoiler evidente fue publicada originalmente en Vaya Tele por David Pastrana .
Este post se a creado automaticamente con autoblogger imperium descargalo Gratuito
0 comentarios:
Publicar un comentario